SATELLITI > Meteo

Contronto tra LRPT e HRPT

(1/1)

IU2EFA:
Finalmente sono riuscito a fare una comparazione pixel a pixel tra una immagine LRPT e una HRPT proveniente da Meteor M2.
Le 2 immagini  sono la stessa ripresa, dello stesso satellite M2, nella stessa orbita. La LRPT l'ho ricevuta io, mentre la HRPT a 1.7GHz, l'ha ricevuta IW1DTU, il quale mi ha girato il file grezzo, che ho passato sull'HRPT reader nel mio pc.

A confronto ci sono le immagini in formato BMP, che ho generato per ambo le modalità, appena uscite dalla decodifica diretta, senza post elaborazioni di colore e tantomeno miglioramenti estetici.

Quello che si vede è che il livello di dettaglio, è molto simile. Conservano la stessa grandezza dei pixel, quindi il formato dimensionale è lo stesso. Quello che è diverso, a favore della HRPT, è la densità di informazione per pixel che è leggermente superiore. E' come se la LRPT avesse una compressione più elevata. Mentre io avevo sempre pensato che le hrpt contenessero più pixels e fossero quindi più larghe.

IU2EFA:
Altra orbita di M2, stesso canale singolo (il visibile 2), per evitare sovrapposizioni sfalsate di più canali, zero trattamenti alle immagini, stesso zoom. Quindi stesso punto di vista.

Le ultime 2 immagini, invece mostrano con una esasperazione del contrasto e della luminosità, le differenze che vengono risaltate.

Navigazione

[0] Indice dei post