|
|
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Topics - IU2EFA
16
« il: 08 Maggio 2019 ore 20:05:43 »
Per ricevere le radiosonde non servono antenne speciali, basta anche una normale antenna verticale usata per attività ponti radioamatoriali. Per dare un'idea, con la mia antenna da 1.8m sul tetto, ho ricevuto sonde anche a 500km di distanza. La porzione di frequenze dove trasmettono, è tra 400 e 405MHz Generalmente le sonde partono alle ore 12 e ore 00 da specifici punti geografici. Con l'uso di una normale chiavetta SDR si può riceverle in FM e decodificare l'audio ricevuto, utilizzando ad esempio un software free, che si chiama RS41 Tracker facilmente reperibile online. il link diretto alla pagina, è questo: http://escursioni.altervista.org/Radiosonde/Per chi non può monitore da casa, perchè non ha le proprie radio a portata di mano, c'è a disposizione il sito radiosondy che raccoglie moltissime informazioni, oltre a monitorare in tempo reale le sonde attive: https://radiosondy.info/
17
« il: 17 Aprile 2019 ore 20:15:13 »
In questi giorni si sta testando un software sperimentale/prototipale, per fare decodifica dello standard DVB-S2 completamente via software, usando come ricevitore, la banale chiavetta SDR. Dopo molti tentativi di decodificare il beacon, con PC con processore i5 di qualche generazione passata, ho provato a fare test con un i7, con risultati stabili e soddisfacenti: https://youtu.be/RyQ82_crIC0Nel video ci sono le configurazioni adottate e nei dettagli di youtube, anche l'info di come configurare VLC che riceve in automatico il flusso mpeg che genera il programma. Il demodulatore è qui: https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/101-software-dvb-s-demodulator/
18
« il: 03 Aprile 2019 ore 22:52:31 »
Il 1mo marzo 2019, in ARI BG, è stata replicata una serata a tema satelliti e attività "particolari" in VHF e UHF, come era stato fatto in ARI Cernusco sul Naviglio. Il video della serata, è presente online a questo link: https://youtu.be/uNzfBLcN1dQ
19
« il: 15 Marzo 2019 ore 19:41:13 »
Prego gli OM che hanno realizzato il proprio sistema di trasmissione, di postare qui info e immagini del proprio lavoro, per lasciar traccia degli esperimenti, le varianti, i confronti tra le varie possibilità di usare il satellite.
Ogni soluzione funzionante, è sempre un lavoro interessante.
20
« il: 15 Marzo 2019 ore 00:11:44 »
Invito chi ha provato vari LNB e ha tirato le somme, a condividere con tutti quanto ha rilevato, per evitare che altri sbaglino acquisto di qualche pessimo prodotto, o magari trovino subito indicazione di quelli che van meglio.
Premesso che gli LNB commerciali, hanno una stabilità buona per i canali televisivi con banda larga, risultano invece, relativamente più ballerini per i segnali a banda stretta. Quindi per la parte bassa del transponder narrow band.
Io al momento, mi sono limitato a seguire il consiglio di molti, che hanno trovato buone performances, nel prodotto Syncro LNB singolo universale, recuperabile al Bricoman al costo di 3,50€
21
« il: 17 Febbraio 2019 ore 23:24:44 »
22
« il: 08 Gennaio 2019 ore 23:46:17 »
Intanto metto il primo file "Settings" prototipo che sto testando da un giorno, con esito abbastanza positivo.
C'è circa un 30% di falsi positivi, ma dopotutto, o si tengono i falsi, oppure si rende troppo sordo il sistema che tende a scartare troppo.
Ad ogni modo, occorre fare prove e test, per affinare la taratura.
Al momento i settaggi di spectrumlab, sono per il detect di stelle cadenti medio piccole. Purtroppo se si allarga troppo la banda, il calcolo delle FFT diventa pesante e il sistema rallenta perdendo definizione sull'asse del tempo. Siete comq liberi di smanettare su tutti i parametri per trovare il top con il vostro pc.
Dato come ho impostato le azioni condizionate da evento, consiglio di regolare il ricevitore in modo che la nota continua del graves, si porti attorno ai 400Hz.
Questo perchè faccio controllare il livello di noise di fondo da 600 a 4000Hz e lo faccio comparare con segnali di picco che entrano tra 600 e 3000Hz.
La soglia al momento impostata è di 16dB.
Quando il software rileva un picco superiore di 16dB, fa partire un timer che dopo 10 secondi, fa scattare uno screenshot dello spettrogramma.
Il menu delle azioni condizionate, lo trovate sotto Options > Screen capture options > Conditional Actions.
La voce peak_a, contiene i limiti di frequenza in cui faccio controllare il superamento di soglia.
La voce noise, contiene la porzione di analisi del rumore di fondo.
il + 16 indica la soglia di 16dB che potete adattare a piacimento per tarare la sensibilità del vostro sistema.
Il 10 tra parentesi del timer start, è il tempo dopo il quale scatta la foto, per dare tempo al waterfall di spostarsi un po' più in centro.
Il file USR allegato, si carica dal menu File > Load Settings from
Essendo il mio file di config, è opportuno che poi ognuno vada nelle configurazioni di SCREEN CAPTURE in Options > Screen capture options e modifichi il mio indicativo, con il proprio.
23
« il: 22 Novembre 2018 ore 01:43:21 »
Allego un PDF che riassume passo passo, cosa occorre fare per riprogrammare la sonda come trasmettitore CW, RTTY o APRS. Le tre modalità di trasmissione, possono essere attivate anche tutte assieme.
24
« il: 19 Novembre 2018 ore 23:39:08 »
Pazzesco ma vero:
nel pomeriggio di domenica 18-11-18, sono uscito per recuperare la sonda notturna, sperando di trovarla ancora.
Fortunatamente era in un fosso senza acqua ed è stata trovata facilmente grazie al paracadute che spiccava a bordo del campo.
Nel contempo mi arriva un messaggio che mi dice di controllare quella diurna appena caduta, perchè doveva essere in zona. Faccio un check e ce l'ho a 14km. Allora si parte anche per quella.
E' stata difficile da trovare perchè caduta in grossa proprietà privata, con pallone sul tetto, quindi invisibile. Inoltre, sonda caduta su cemento e apertasi per il forte colpo, spenta senza trasmissione di segnali.
Comunque trovata dopo una lunga perlustrazione, con un pizzico di fortuna.
2 sonde recuperate nel giro di 45 / 60 minuti.
Bella avventura davvero!
25
« il: 14 Luglio 2018 ore 13:51:00 »
Ho trovato online, un pdf con un po' di informazioni su come lavorano le antenne del graves. http://dk5ec.de/Graves-Echo-english.pdfLa cosa più interessante è questa immagine che mostra il campo di elevazione entro il quale le antenne lavorano:
26
« il: 12 Luglio 2018 ore 01:42:31 »
Una raccolta di Stelle cadenti estratte da 20 ore di ascolto sulla frequenza del graves a luglio 2018 https://youtu.be/p5r7vrmOeTEIn questo caso, la ricezione è stata fatta con banale chiavetta rtl sdr e direttiva 10 elementi puntata a nord est
27
« il: 16 Giugno 2018 ore 15:10:58 »
Stamattina grandissima soddisfazione nel decodificare i primi segnali in JT4G trasmessi dal satellite cinese vicino alla luna. Altra cosa che reputavo impossibile ottenere con la mia piccola stazione.
28
« il: 13 Aprile 2018 ore 00:27:47 »
Siamo al secondo giorno e ho già ricevuto ben 38 immagini in totale, con 3 sistemi riceventi diversi. Ho provato anche a fare dei test da mobile e posto qui quella dalla macchina che è venuta meglio di tutte. Utilizzando la APP di android Robot36 per la decodifica in aria del suono emesso dallo speaker del mio ic2710. Per le altre immagini, rimando a link che le raccoglie tutte: https://photos.app.goo.gl/P6EdMaQ74AdT6dKw2
29
« il: 06 Aprile 2018 ore 20:39:09 »
Stasera mi è venuto il fulmine di provare a trasmettere in SSTV su FO29 ad 1 minuto dall'AOS... E' per questo motivo che non ho cambiato immagine, ma ho usato quella che uso abitualmente su AO85, con scritto quindi il nome del sat sbagliato  Comunque, è molto difficile partire sincronizzati e centrati con il downlink. Diverse immagini sono passate completamente indecifrabili, ma qualcuna è stata comprensibile. Quella in bianco e nero è trasmessa con il BW12, con un tempo di TX di soli 12 secondi
|
Visitatori: 165
Nascosti: 0
Utenti: 0
Utenti in totale: 
Visualizza post