|
|
Pagine: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
61
« Ultimo post da IU2EFA il 09 Novembre 2020 ore 19:53:58 »
Ciao Maurizio,
Parto dal fondo:
Brams è il sistema a 50MHz, giusto?
io non ho antenne decenti per quella frequenza, ma temo che come potenza e come portata, non sia usabile qui.
Se non ricordo male, usano una antenna e una potenza piuttosto ridicole, se paragonate al Graves.
Tornando alle tue ricezioni, le ultime, sono le classiche curve degli aerei, che ovviamente hanno un doppler molto piccolo rispetto alle meteore "importanti". Devi solo giocare un po' con le impostazioni e prendere confidenza con i settaggi.
Le catture senza segnale di fondo, fatte dalla tua stazione, capitano pure a me, sono situazioni momentanee, in cui il segnale è poco scatterato dall'atmosfera e magari ci sono anche pochi velivoli sulla direttrice tua col radar. Ma è una situazione casuale. Il segnale puoi vederlo e può svanire, anche se ovviamente una meteora, viene rilevata ugualmente. Diverso è, come intendevo io, non avendo capito che ti riferivi alla tua antenna, per quelle stazioni che rilevano solo la coda residuale della meteora e mai il segnale del radar. In quel caso, la distanza è il motivo.
Le meteore delle tue immagini sono tutte micro meteore (con doppler bassissimo). Se vuoi fare un sistema automatico, non riuscirai mai a catturarle e filtrare il segnale del radar, perchè ci saranno momenti di forte presenza di quest'ultimo, che ti farà avere tonnellate di falsi positivi.
I casi son 2:
o fai come me, agli inizi, che registravo TUTTO, 24h su 24h e poi filtravo a mano.
o fai come me, dopo che mi sono rotto le palle di lavorare tutte le sere con 10GByte di dati quotidiani da passarmi sotto setaccio, e attivi un sistema che filtra tutto ciò che sta attorno al segnale del radar e allo scatter degli aerei.
62
« Ultimo post da IU2JWG il 09 Novembre 2020 ore 15:05:56 »
Ciao EFA
il post che mi hai linkato sopra è stato molto utile per settare al meglio SpectrumLab grazie.
Ti chiedo una delucidazione relativamente a quanto scrivi sopra:
> Molte catture avvengono senza il segnale continuo, perchè, come dicevo, sono fatte da stazioni lontane che non lo ricevono.
Io mi riferivo a catture fatte col mio sistema (che riceve GRAVES). La maggiorparte degli echi da me registrati, che passano i 'filtri', non mostrano la portante sulla waterfall, ti allego sotto un paio di esempi, segnale intorno a 870Hz (WFYAGI_1.jpg, WFYAGI_2.jpg) Forse ho capito male.
Relativamente alle traccie di aeromobili, ho cercato di riprodurre gli esempi di waterfall nel tuo post usando una ground plane 1/4 lambda a 144, nelle immagini allegate ci sono circa 50min con intervallo di frequenza 200Hz centrato su 400Hz dove c'è la portante (l'antenna è meno sensibile della yagi, molto meno). A livello di colori e contrasto non sono riuscito a fare come nel tuo, faccio davvero fatica con Contrast/Brightness della Color Palette. Comunque, in allegato i risultati (WFGP144_1.jpg,WFGP144_2.jpg)
Come ti sembrano ? i doppler lenti ci sono. Sono aerei ?
Ultima domanda: BRAMS ? Qualcuno lo usa ? E' sui 2 metri, non ho antenna sinceramente, ma mi piacerebbe provare.
Grazie
73
Maurizio
63
« Ultimo post da IZ5TEP il 08 Novembre 2020 ore 13:30:01 »
SALVE, CONTINUIAMO CON LE PROVE TANTO PER DIVERTIRCI, OGGI LA DIRETTA A 1240 MHZ CON IZ5ILX CHE TRASMETTE A 1240 CON PLUTO IN DATV COME VEDETE NEL FILMATO. IO RICEVO CON IL RICEVITORE DEL FRANCESE, E ANTENNA A 1240 , INSIEME AL RICEVITORE HO ATTACCATTO IL SAT FINDER CHE VEDETE , AVEVO GIA RICEVUTO LA MIA DIRETTA SUL BANCO STESSO MA MAI A DISTANZA E CON UN SEGNALE STREPITOSO COME QUELLO CHE VEDETE. SAT FINDER PROMOSSO NATURALMENTE MINIMO 1000 KSR 73 IZ5TEP https://www.youtube.com/watch?v=TGP00ekhzhA
64
« Ultimo post da IU2EFA il 07 Novembre 2020 ore 22:13:31 »
Molte catture avvengono senza il segnale continuo, perchè, come dicevo, sono fatte da stazioni lontane che non lo ricevono. Se cambi antenna e attenui il segnale, attenui anche la radiometeora. Se punti una direttiva lontana dal radar, attenui la possibilità di ricevere segnali più forti, perchè ovviamente stai guardando in una direzione spostata rispetto alla sorgente. La spiegazione del perchè non vedi le righe degli aerei (che comunque si vedono negli screenshot che hai postato sopra), la trovi probabilmente qui: https://www.hamradiospace.it/scatter-graves-approccio-con-laero-scatter-usando-il-radar-graves/Ciao
65
« Ultimo post da IU2JWG il 07 Novembre 2020 ore 09:32:44 »
Ciao William,
grazie per la risposta. Immaginavo fosse cosi. Sto ottimizzando i filtri condizionali di SL per avere una situazione accettabile, vedremo.
Solo due domande aggiuntive. Passando da una direttiva ad un'antenna meno direzionale, tipo dipolo o GP, la situazione non migliora ? Te lo chiedo in quanto molte catture avvengono senza vedere il segnale..oppure orientare l'antenna esattamente opposta a GRAVES ?
Poi, se sono le riflessioni degli aerei che causano la deriva/sdoppiamento del segnale in frequenza, come mai io non vedo la classica strisciata a doppler lento che tipicamente vedo in rete come segno del passaggio e riflessione di un aereo ?
73
IU2JWG
66
« Ultimo post da IU2EFA il 06 Novembre 2020 ore 19:27:55 »
Ciao JWG,
cerco di risponderti in modo molto condensato: sei troppo vicino al radar.
Non puoi farci nulla.
Il segnale del radar che si modifica è dovuto alla presenza di aerei che lo deviano verso la tua antenna.
Purtroppo di traffico aereo ne abbiamo sempre. Diminuisce solo di notte.
Se diminuisci i guadagni, perdi il segnale del graves, ma perdi anche le meteore.
Molti che ricevono, sono lontani dal rardar e per questo motivo, non sono afflitti dal problema che menzioni.
Io sono nella tua stessa condizione e prima di usare spectrumlab, lavoravo con registrazioni continue di tutta la giornata, che poi andavo a controllare tutte le sere per analizzare il contenuto e prelevare quello che era di mio interesse.
Purtroppo non puoi abbassare il segnale del radar e tenere quello delle riflessioni meteoriche, perchè il secondo è la deviazione del primo.
Cerca solo di divertirti con quello che riesci a fare, sapendo quanto ti ho appena detto.
Io, per quanto riguarda il mio monitoraggio, ho spostato l'attenzione alle meteore con doppler elevato, quindi ho posto una soglia di 1500Hz, sotto la quale, il sistema non rileva nulla. In questo caso, evito circa 7000/8000 micro catture al mese. E mi concentro su quelle 50/100 al giorno, che sono di taglia "big".
67
« Ultimo post da IZ5TEP il 06 Novembre 2020 ore 17:21:14 »
CIAO, SI HAI PIENAMENTE RAGIONE, MA NEI VIDEO PRECEDENTI C'è SPIEAGATO TUTTO, SE NECESSITA DI QUALCOSA DI PARTICOLARE BASTA CHIDERE CHE RIPOSTO TUTTO.
SALUTI
68
« Ultimo post da IZ0CGP il 06 Novembre 2020 ore 10:18:10 »
Grazie per aver risposto.... e nel frattempo che mi organizzo.. (possiedo un vecchio G5600b ... ma i motori sono attualmente " separati" , faccio " tesoro " delle tue indicazioni...
Un saluto,Roberto.
69
« Ultimo post da IU2GDU il 05 Novembre 2020 ore 19:17:20 »
Ciao Roberto,
i satelliti LEO si muovono e girano come delle trottole pertanto la singola polarizzazione, che sia orizzontale o verticale, funzionerà bene in funzione dell'orientamento dell'antenna , momento per momento con quella del satellite; statisticamente mi sento di dire che entrambe le polarizzazioni hanno il 50% di "efficienza" . Non so come sarà allestito il tuo sistema di inseguimento, se solo in azimut oppure anche in elevazione; importante è evitare che il palo (detto a volte "mast") che sostiene le antenne, (se metallico) sia parallelo al piano di polarizzazione delle stesse. Provo a spiegarmi: se il palo di sostegno è verticale mettile in polarizzazione orizzontale, se il palo è orizzontale metti le antenne in verticale per evitare che interferisca con gli elementi dell'antenna compromettendo il lobo di radiazione di questa.
Se non hai un sistema di elevazione posizionale ad un angolo fisso sull'orizzonte di 20, 25 gradi e dovresti avere un buon compromesso. Ultima cosa, non conosco le TONNA, ma le frequenze usate nel traffico SAT sono nella parte alta delle bande VHF e UHF (145.800----145.900 e 435---437 MHz), pertanto considera il ROS che ti danno in quelle porzioni di banda.
Altri su questo forum hanno esperienza di gran lunga superiore alla mia: li invito a partecipare a questa discussione correggendomi se avessi scritto cose sbagliate.
73!!!
70
« Ultimo post da IU2JWG il 05 Novembre 2020 ore 11:37:52 »
Ciao
nessuno mi riesce ad aiutare ? Nessuno ha lo stesso problema ?
grazie
Maurizio
Pagine: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
|
Visitatori: 58
Nascosti: 0
Utenti: 0
Utenti in totale: 
Post recenti