HamRadio & Space

Unisciti a noi su WhatsApp

Unisciti a noi su Facebook

Seguici su YouTube

I nostri sponsor

Bertoncelli Sas

Spazio Iscritti

 
 
Benvenuto!
Effettua l'accesso.

Online

  • Dot Visitatori: 28
  • Dot Nascosti: 0
  • Dot Utenti: 0

There aren't any users online.

Top Poster

IU2EFA IU2EFA
232 Post
IS0GRB IS0GRB
128 Post
IZ5TEP
70 Post

Ultime immagini

Simulazione meteore direzioni casuali 40 seed60.png
Inserito da: IU2EFA
Simulazione meteore direzioni casuali 40 seed44.png
Inserito da: IU2EFA

HamRadioSpace.it

Statistiche accessi

  • stats Utenti in totale: 212
  • stats Post in totale: 798
  • stats Topic in totale: 390
  • stats Categorie in totale: 14
  • stats Sezioni totali: 23
  • stats Maggior numero di utenti online: 597
HamRadio & Space

Bacheca

AZIONI RAPIDE


Post recenti

Pagine: 1 ... 7 8 [9] 10
81
Radar Graves / Re:Orientamento antenna per ridurre portante per echi con GRAVES
« Ultimo post da IU2JWG il 07 Novembre 2020 ore 09:32:44 »
Ciao William,

grazie per la risposta. Immaginavo fosse cosi. Sto ottimizzando i filtri condizionali di SL per avere una situazione accettabile, vedremo.
Solo due domande aggiuntive. Passando da una direttiva ad un'antenna meno direzionale, tipo dipolo o GP, la situazione non migliora ? Te lo chiedo in quanto molte catture avvengono senza vedere il segnale..oppure orientare l'antenna esattamente opposta a GRAVES ?
Poi, se sono le riflessioni degli aerei che causano la deriva/sdoppiamento del segnale in frequenza, come mai io non vedo la classica strisciata a doppler lento che tipicamente vedo in rete come segno del passaggio e riflessione di un aereo ?
73

IU2JWG
82
Radar Graves / Re:Orientamento antenna per ridurre portante per echi con GRAVES
« Ultimo post da IU2EFA il 06 Novembre 2020 ore 19:27:55 »
Ciao JWG,

cerco di risponderti in modo molto condensato: sei troppo vicino al radar.
Non puoi farci nulla.
Il segnale del radar che si modifica è dovuto alla presenza di aerei che lo deviano verso la tua antenna.
Purtroppo di traffico aereo ne abbiamo sempre. Diminuisce solo di notte.
Se diminuisci i guadagni, perdi il segnale del graves, ma perdi anche le meteore.
Molti che ricevono, sono lontani dal rardar e per questo motivo, non sono afflitti dal problema che menzioni.
Io sono nella tua stessa condizione e prima di usare spectrumlab, lavoravo con registrazioni continue di tutta la giornata, che poi andavo a controllare tutte le sere per analizzare il contenuto e prelevare quello che era di mio interesse.
Purtroppo non puoi abbassare il segnale del radar e tenere quello delle riflessioni meteoriche, perchè il secondo è la deviazione del primo.
Cerca solo di divertirti con quello che riesci a fare, sapendo quanto ti ho appena detto.
Io, per quanto riguarda il mio monitoraggio, ho spostato l'attenzione alle meteore con doppler elevato, quindi ho posto una soglia di 1500Hz, sotto la quale, il sistema non rileva nulla. In questo caso, evito circa 7000/8000 micro catture al mese. E mi concentro su quelle 50/100 al giorno, che sono di taglia "big".
83
Amateur TeleVision / Re:DATV UHF ANTENNA RX CON ANTENNA TV
« Ultimo post da IZ5TEP il 06 Novembre 2020 ore 17:21:14 »
CIAO, SI HAI PIENAMENTE RAGIONE, MA NEI VIDEO PRECEDENTI C'è SPIEAGATO TUTTO, SE NECESSITA DI QUALCOSA DI PARTICOLARE BASTA CHIDERE CHE RIPOSTO TUTTO.
SALUTI
84
Satelliti radioamatoriali / Re:Antenne...
« Ultimo post da IZ0CGP il 06 Novembre 2020 ore 10:18:10 »
Grazie per aver risposto.... e nel frattempo che mi organizzo.. (possiedo un vecchio G5600b ... ma i motori sono attualmente " separati" ,  faccio " tesoro " delle tue indicazioni...
Un saluto,Roberto.
85
Satelliti radioamatoriali / Re:Antenne...
« Ultimo post da IU2GDU il 05 Novembre 2020 ore 19:17:20 »
Ciao Roberto,

i satelliti LEO si muovono e girano come delle trottole pertanto la singola polarizzazione, che sia orizzontale o verticale, funzionerà bene in funzione dell'orientamento dell'antenna , momento per momento con quella del satellite; statisticamente mi sento di dire che entrambe le polarizzazioni hanno il 50% di "efficienza" . Non so come sarà allestito il tuo sistema di inseguimento, se solo in azimut oppure anche in elevazione; importante è evitare che il palo (detto a volte "mast") che sostiene le antenne, (se metallico) sia parallelo al piano di polarizzazione delle stesse.  Provo a spiegarmi: se il palo di sostegno è verticale mettile in polarizzazione orizzontale, se il palo è orizzontale metti le antenne in verticale per evitare che interferisca con gli elementi dell'antenna compromettendo il lobo di radiazione di questa.
Se non hai un sistema di elevazione posizionale ad un angolo fisso sull'orizzonte di 20, 25 gradi e dovresti avere un buon compromesso. Ultima cosa, non conosco le TONNA, ma le frequenze usate nel traffico SAT  sono nella parte alta delle bande VHF e UHF   (145.800----145.900   e 435---437 MHz), pertanto considera il ROS che ti danno in quelle porzioni di banda.

Altri su questo forum hanno esperienza di gran lunga superiore alla mia: li invito a partecipare a questa discussione correggendomi se avessi scritto cose sbagliate.
73!!!
86
Radar Graves / Re:Orientamento antenna per ridurre portante per echi con GRAVES
« Ultimo post da IU2JWG il 05 Novembre 2020 ore 11:37:52 »
Ciao

nessuno mi riesce ad aiutare ? Nessuno ha lo stesso problema ?
grazie

Maurizio
87
Radar Graves / Re:Orientamento antenna per ridurre portante per echi con GRAVES
« Ultimo post da IU2JWG il 04 Novembre 2020 ore 11:09:35 »
Ciao

temo che nessuna immagine sia stata allegata al messaggio precedente. E' il mio primo post e non mi era chiaro come inserire le immagini  :-\
Adesso sono allegate.

73 da Maurizio
88
Satelliti radioamatoriali / Re:Guida per effettuare QSO in APRS via ISS (e non solo..)
« Ultimo post da ik1rlw il 03 Novembre 2020 ore 20:20:33 »
Grazie per aver pubblicato questa guida fatta veramente bene. Dopo aver eseguito i settaggi di UISS sono finalmente riuscito a passare su ISS.
89
Radar Graves / Orientamento antenna per ridurre portante per echi con GRAVES
« Ultimo post da IU2JWG il 03 Novembre 2020 ore 18:07:21 »
Ciao a tutti,

volevo condividere con voi alcune considerazioni, senza togliervi troppo tempo. Ho messo in attività una stazione di ricezione di echi con GRAVES come trasmettitore. Obiettivo primario della stazione sarebbe il conteggio, per analisi di sciami minori.
Antenna  yagi 5 elementi (Diamond A144S5), polarizzazione orizzontale. Ricevitore chiavetta Nooelec NESDR SMArTee v2- Nessun LNA. HDSDR in SpectrumLab via Virtual Cable.

La stazione è a Casteggio (PV), lat 44.988145°N long 9.124861°E. Distanza da GRAVES TX 382km, azimuth 314°. Inizialmente ho orientato l'antenna  cosi, azimuth 314° e elevazione circa 25° (per intercettare il beam GRAVES a 30° ad altitudine 100km). Linea verde nella mappa in allegato.

Il problema è la portante GRAVES: la ricevo troppo forte, per almeno il 70-80% del tempo su 24 ore. In più il segnale drifta in frequenza in maniera importante e spesso si sdoppia.
Sottolineo che questa zona è molto pulita, libera da interferenza.

Ho modificato l'orientamento dell'antenna, ruotando verso ovest, azimut 270° con elevazione circa 10°, in modo da restare ancora nella mezzaluna GRAVES.  Linea gialla nella mappa in allegato.

Diciamo che l'intensità della portante si è leggermente ridotta, ma il miglioramento è minimo.

Chiaramente questa situazione genera un numero impressionante di falsi positivi, ho provato molti test nelle Conditional Action per escludere i trigger che derivano dalla portante, ma evidentemente riduco anche le catture. Ho definito addirittura due porzioni di banda per la detection, escludendo GRAVES, ma siccome il segnale si sposta e si sdoppia, per eliminare il suo effetto la banda di rejection deve essere larga e mi perdo tantissime catture.
Vi allego qualche videata per farvi capire meglio la situazione.

Abbassando il gain della chiavetta da HDSDR, riduco il segnale ma anche le riflessioni, quindi

Confrontandomi con altri contributori di RMOB, mi sono reso conto che:
- nella maggiorparte, loro NON ricevono la portante, se non in rari casi e molto debole;
- la variabilità di intensità/frequenza del segnale non è collegabile con condizioni troposferiche tali da intensificare il segnale stesso, le due cose sembrano slegate;
- il segnale che ricevo io è pulsante (modulato ?), cosi non è per glia altri.
- la mia posizione è più vicina al radar rispetto a loro.
. ho notato che paradossalmente chi riceve più pulito sono gli inglesi, che stanno a nord del TX e a distanze decisamente superiori (al punto che usano preamp che per me sarebbe un non senso).

A questo punto, vorrei capire insieme a voi come/se posso migliorare la situazione. Spostare ancora l'antenna (senza una logica) non mi piacerebbe. Vorrei capire
Grazie a tutti in anticipo  :)
73

Mauri iu2jwg
 

 
90
Satelliti radioamatoriali / Re:Guida per effettuare QSO in APRS via ISS (e non solo..)
« Ultimo post da IZ0CGP il 01 Novembre 2020 ore 18:43:40 »
Appena scaricata... Grazie.
Pagine: 1 ... 7 8 [9] 10